рпвп написал(а):Смена препарата не обсуждалась?
Вера,
ради, хотя и важной для дам, тем не менее, несущественной "побочки" стоит ли менять препарат?
Имеет ли смысл, ведь, как говорят - "От Добра - добро не ищут"...(с)
Да мы были племенем "бледнолицых" и опухших век. Но, не все с опухшими веками, чем "бледнолицыми". Достаточному количеству пациентов на иматинибах удавалось это парировать. Как - к сожалению, этот драгоценный опыт не сохранился. Никто не вспоминает уже. А жаль, было бы интересно и полезно новичкам.
Только смутные всплески воспоминаний: холодный душ по утрам, меньше соли, меньше жидкости на ночь. И меньше поздних приемов пищи, в том числе. Умеренные активные занятия спортом, активный отдых, вечерние прогулки... Про потогонные, мочегонные - не пишу, это в основном с Доктором... Мне выписывали триампур, например.
Главный смысл современной текущей терапии ХМЛ - быстро, с относительно малыми побочками и осложнениями (это как раз иматинибы, имеющие минимальную токсичность из существующих ИТК) достичь максимальной ремиссии, продержаться пару-тройку лет - и "Стопы".
И хотя другие ИТК 2-3линии позволяют быстрее выйти на ремиссии, но неизвестно, как они работают со "спящими мутированными генами", так ли эффективно, чем иматиниб.
В то же время уже известно - чем дольше длится терапия (5лет, 8лет, 10 и более...) - тем глубже и надежнее ремиссии на "Стопах"...
, Нарзан, Есентуки). Остановился на Есентуках с малыми цифрами минерализации (4ка). Реузльтат:
